您所在的位置: 首頁 > 裝修案例 >

存廢限購令

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳月芹 丁文婷 秋臺風(fēng)“梅花”登陸浙江舟山后,一路沿著海岸線北上,給江蘇、上海、山東半島沿海等城市帶來強(qiáng)勁風(fēng)力和暴雨。一名東部城市官員已連續(xù)多日督查防汛防臺工作,并在間隙不忘密切關(guān)注——臨近城市出臺的樓市限購松綁政策是否經(jīng)歷了“一日游”,能否比眼下的臺風(fēng)撐得更久?

東部沿海城市的步調(diào)“不約而同”地一致。9月8日,寧波全市放開限購門檻,一周后蘇州搖旗跟進(jìn),從多區(qū)域一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)至全域放開,到9月15日,青島、濟(jì)南同日官宣放松限購。9月16日,天津市也大幅放松了非本市戶籍新市民的購房限制,同時支持本市戶籍居民的改善性住房需求。

何時松綁、放開到哪種程度,各城市政府暗暗角力。臨近城市之間,既是比肩對照、互相觀望的“兄弟”,看同級別城市打響第一槍后的市場反應(yīng);某種程度上雙方又是競爭關(guān)系:不限房票之后,市場購買力有限,誰能搶奪先機(jī),也許下一批次賣地時就能看出分化,在金九銀十和第四季度迎來銷售“翹尾”。

沒想到的是,臺風(fēng)未過,蘇州和青島已經(jīng)試探出了限購調(diào)整的“紅線”:9月16日,蘇州宣布恢復(fù)此前的購房政策,外地人買房仍需3年內(nèi)連續(xù)6個月社保或個稅,并否認(rèn)政策曾經(jīng)松動過;青島直接在9月15日的公眾號推文中刪除了“二手住房不再限購”8個字,充分體現(xiàn)了“動態(tài)完善房地產(chǎn)政策”。

近期,“除一線城市外,全面放開限購”的傳聞甚囂塵上,限購令,這個原為抑制住房投機(jī)需求以控制房價的階段性行政手段,動態(tài)影響了中國樓市近12年。隨著市場演變,限購從最具殺傷力的調(diào)控利器,逐步變成基礎(chǔ)手段,與各地逐步升級的限貸、限售、限簽、限離、限價、限商等一起,調(diào)節(jié)市場供需。

直到這一輪房地產(chǎn)下行周期,市場需求低迷,1-8月全國房地產(chǎn)開發(fā)投資下降7.4%,供應(yīng)不減反增,去庫存和穩(wěn)市場成為調(diào)控應(yīng)有之義,此時,多年飽受爭議的限購令存續(xù)與否,被再次推至臺前。

全面松動

據(jù)不完全統(tǒng)計,年初至今,放松商品房限購的城市或地區(qū)已超37個。限購調(diào)整措施主要有四類:一是多孩家庭、投靠或調(diào)整計入標(biāo)準(zhǔn)增加購買套數(shù);二是縮小限購區(qū)域;三是降低社保年限等購房要求等;四是直接或間接取消限購。

8月份以后,南京、武漢、合肥相繼允許外地人以補(bǔ)繳社保方式購房,基本取消了限購;南京、大連向外地人二手房限購開刀;而廊坊、唐山、銀川、秦皇島、九江等地直接廢止了此前的調(diào)控政策,而不新發(fā)文件。

到了9月,放松限購的“星星之火”逐步向新一線、強(qiáng)二線城市蔓延。

寧波打響了全域放開限購的第一槍,不限戶籍,不限套數(shù),也不官宣,直接于9月8日起執(zhí)行,樓盤銷售和中介在收到口頭通知后一一傳開:外地人仍需要限購證明但不再進(jìn)行審核,相當(dāng)于不限購。當(dāng)日下午,寧波房產(chǎn)市場管理中心回應(yīng)稱,未收到通知,仍執(zhí)行限購政策,但限購申請結(jié)果以各區(qū)的審核通知為準(zhǔn)。槍聲不響,還留足了回撤的后路。

與寧波相隔不遠(yuǎn)的蘇州,也小心翼翼地對外釋放放開限購的消息。一位蘇州當(dāng)?shù)刂薪楦嬖V經(jīng)濟(jì)觀察報,在9月14日傳出全域放開限購前夕,蘇州先是放開了吳中區(qū)、吳江區(qū)、姑蘇區(qū)、相城區(qū),次日才繼續(xù)放開了工業(yè)園區(qū)和高新區(qū)的限購,至此外地人在蘇州買首套房不再需要社保證明。

不過,9月15日,蘇州住建局回應(yīng)稱,外地人只限購一套房,以此否認(rèn)了全面取消限購的說法。

全國范圍來看,9月以來的松綁潮從東部沿海省份內(nèi)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市開始,逐步向省會城市擴(kuò)圍。

只做不說

實際上,作為江蘇省省會,南京8月初便傳出徹底取消限購的消息,南京市住房保障和房產(chǎn)局相關(guān)人士8月2日回復(fù)澎湃新聞時稱:這是不實消息,該局未收到也沒下發(fā)相關(guān)文件,南京沒有全面放開限購。

而中介給出了經(jīng)實操驗證的版本:6個月社??梢淮涡匝a(bǔ)繳,約6000元。

不明文取消限購是很多城市的選擇,強(qiáng)調(diào)仍需“限購證明”或可先買房后補(bǔ)繳社保的小竅門,保留了解釋和修改口徑的余地。

年內(nèi),南京頻頻出招,5次放松調(diào)控中出現(xiàn)3次“一日游”。4月底,外地人購房社保年限從2年降至6個月;5月20日,房地產(chǎn)協(xié)會發(fā)布的取消二手房限購消息,存活不到1天便刪除;8月1日傳出全面取消限購,次日相關(guān)部門回應(yīng)不實,仍需6個月社保,但可補(bǔ)繳;8 月 12 日,一份南京信貸政策調(diào)整的文件曝光,宣布二套房最低首付比例可降至 3 成,次日再次被叫停。

一位百強(qiáng)房企高管透露,南京已實施全面取消限購一個半月,外地人帶身份證和銀行卡來了即可買房,但更可怕的是,近一個月疊加金九促銷,市場沒有起色,8月新房成交面積環(huán)比還下降13%,9月上半月降幅仍在擴(kuò)大,成交面積僅為新政前的7月份的38%。

中指研究院統(tǒng)計14個二線城市的數(shù)據(jù)顯示,中秋假期間,南京總成交面積0.1萬平方米,同比下降89%,位居跌幅首位。

此前,前述東部城市官員透露已關(guān)注到蘇州、寧波全域放開的消息,若蘇州不再“一日游”,其所在城市不排除參考和跟進(jìn)。

作為年內(nèi)樓市銷售和土地市場表現(xiàn)在全國范圍仍屬第一隊列的城市,該東部城市官員坦言上級部門對這類城市開綠燈的可能性更小。年內(nèi),其所在城市已經(jīng)制定了全域放開限購的方案,但最終未獲批準(zhǔn)。

和中西部城市選擇發(fā)放購房補(bǔ)貼、一再降低購房門檻相比,這個東部城市選擇了另一個調(diào)控思路:完全放開限購,增加房票,引入購買力?!靶卤P預(yù)售套數(shù)和具體房票有一定關(guān)聯(lián),但現(xiàn)在(其所在城市)除極個別紅盤封頂限售外,多數(shù)新房房中簽率仍較高。我們的目標(biāo)是維持到火熱搖號的程度?!痹摉|部城市官員透露,紅盤需要搶的氛圍之下,居民買房信心才能恢復(fù),市場就能流動起來,而不是靠財政發(fā)放幾千幾萬元的補(bǔ)貼刺激需求。

經(jīng)濟(jì)觀察報獲悉,天津、杭州等地已在醞釀放開限購政策,部分城市仍按兵觀望,觀察目前已放開城市的一二手房供給量和交易量變化,以此作為政策調(diào)整的參考。

“限購放開后就看交易量,量上不來,形勢更嚴(yán)峻,說明這一年來需求持續(xù)被釋放得差不多了,那么放開限購這一標(biāo)配動作已經(jīng)失靈,需要研究更進(jìn)一步的救市政策?!鼻笆鰱|部城市官員認(rèn)為,短期內(nèi)通過放開限購又一次拉升成交量,看著像盤活市場,實際是房價信號漲了,預(yù)期又一致往新一線沖,但現(xiàn)有資金量不足以撐起絕大部分二三線,因此,全國(除一線城市)放開限購可能只能給新一線、部分二線帶來增量。

前述東部城市官員坦言,城市放開限購有一定風(fēng)險,不得不“只做不說”、遮遮掩掩,還面臨著被叫停、“一日游”的風(fēng)險,但此時搶跑能換來窗口期——等到所有城市都開閘,全國樓市的錢就流動起來了,先突圍而出就多去化一批庫存。多數(shù)城市可能會優(yōu)先讓省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大市帶頭,因為這類城市人口與資源集聚性好,能拉動貸款需求,省會城市看好風(fēng)向,第二輪再跟進(jìn),他解釋。

利好消息傳出,開發(fā)商們也聞訊而動,一位頭部民企投拓人士得知限購可能放開的消息后,向集團(tuán)特別申請在其所在城市第三批次供地增加投資額,提高舉牌價。次日土拍現(xiàn)場有所升溫,有8宗地觸及最高限價進(jìn)入搖號環(huán)節(jié)。

扭轉(zhuǎn)不易

一位副省級官員向經(jīng)濟(jì)觀察報表示,目前真正被限購抑制住的城市并不多,只有一線和部分二線城市,解除限購沒有太大意義,相比之下,降首付比例和降息更直接有效。

“現(xiàn)在是購買力不足,不是限購限制?!彼麖?qiáng)調(diào),解除核心城市限購只會加速全國崩盤,環(huán)一線的城市群直接進(jìn)入樓市冰點(diǎn),這對全局而言只有殺傷性,沒有貢獻(xiàn)度。而培育購買力的有效手段只有兩招:降低購房成本以及恢復(fù)市場信心。

如果全面放開限購,其政策意義大于實際作用,傳遞出“政府支持樓市復(fù)蘇”的導(dǎo)向,但往往落實措施會跟指導(dǎo)思想背道而馳,差之毫厘謬以千里,因此各地必須警惕盲目、無序放開限購。

他進(jìn)一步解釋,放開限購后,金融政策要糾偏,須軟著陸,“不能飛到最高空關(guān)掉發(fā)動機(jī),但現(xiàn)在市場持續(xù)低迷,只能先運(yùn)轉(zhuǎn)起來,再逐步降速”。

9月14日,一則消息幾乎和蘇州放開限購?fù)瑫r傳出——一線城市廣州選擇了另一種調(diào)控策略:對新項目備案價進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,“一房一價”由原來按樓棟均價正負(fù)6%調(diào)整為可上浮10%、下浮20%。

廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,目前市場形勢發(fā)生很大變化,一方面是高價改善盤賣得好,甚至供不應(yīng)求;另一方面是低價剛需盤去化難。因此,就需要實時調(diào)整限價政策。部分盤可以實時漲價,部分盤可以降價促銷。

前述東部城市官員直言,廣州側(cè)重于讓房企想方設(shè)法活下去,而不是硬挺著不降價,把房子砸手里,更高的限價閾值能讓樓市回歸市場化。

一位top30民企高管呼吁連同一線城市都全面放開限購,但他也理解現(xiàn)階段,樓市須分批次逐步放開,通過新一線城市形成示范效應(yīng),老百姓對房價有了預(yù)期,市場才能逐漸恢復(fù)?!叭绻麤]有調(diào)控手段限制,一個城市群里,錢會往最核心的地方集中,而三四五線城市會受到很大壓力,這是必然的?!边@位top30民企高管正調(diào)動全集團(tuán)加大放開限購城市的供應(yīng)量,趁著窗口期積極賣房。

全面放開限購后,原來固化的以城市為范疇的購房格局會被打破,前瞻性、投資性的購房更有可能發(fā)生在新一線城市或資源型城市。

前述東部城市官員也補(bǔ)充,此舉可能加快住房結(jié)構(gòu)區(qū)域性供給不平衡。

12年緊箍咒

限購是調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的重要利器,盡管其從出臺之初就飽受爭議,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,市場會根據(jù)需求調(diào)節(jié)價格波動,因此,有觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)該用行政手段限制交易自由。

回顧限購令的發(fā)展歷程,12年來幾度松松緊緊,有3個大的周期:

2010年-2013年是調(diào)控收緊階段。

2008年,美國次貸危機(jī)爆發(fā),引發(fā)席卷全球的金融危機(jī)。中國政府出臺四萬億投資計劃,采取寬松政策提振樓市,推動了樓市的火熱。2008年中央接連發(fā)布四份文件,要求降低房地產(chǎn)交易稅費(fèi)、下調(diào)首付比例和個人信貸利率。

2010年4月17日 ,國務(wù)院出臺《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,要求房價上漲過快城市限制家庭購房套數(shù),被業(yè)內(nèi)稱為“限購令”。

半個月后,北京宣布“北京家庭只能新購一套商品房”,全國首份限購令出爐。此后上海、廣州、杭州、南京等城市跟進(jìn),并伴隨著2011年“國八條”出臺,從一線城市到二三四線城市全面鋪開,彼時房地產(chǎn)正處于上漲周期,到了 2011 年底,國內(nèi) 70 個大中城市已有 46個城市出臺限購政策。

首輪限購持續(xù)到 2014 年。第一階段的限購政策,也使得房地產(chǎn)需求被遏制,商品房空置面積較大,房地產(chǎn)庫存增加,此時經(jīng)濟(jì)也面臨下行態(tài)勢。各地政府為了刺激市場回暖,紛紛對限購政策進(jìn)行松綁,呼和浩特在全國率先取消實施3年的限購政策,至2016年1月底,全國46個限購城市,僅有北京、上海、廣州、深圳、三亞5個未取消限購。

但隨著2016 年樓市的重新火熱,全國各大城市又相繼出臺了第二輪限購令,且力度相對于第一輪更加嚴(yán)格,并一直延續(xù)至今。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,限購將住房和剛性居住錨定在一起,尤其是在住房緊缺、供需矛盾尖銳、金融流動性充裕的階段,限購起到了重要的作用,隨著調(diào)控手段的逐漸增多,如限貸、限售、限簽、限離、限價、限商等,限購這一基本手段存續(xù)與否需要被重新審視。

9月14日,住建部住房改革與發(fā)展司司長王勝軍在“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會上表示,十八大以來,多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度逐步完善,“房住不炒”成為社會共識。

住建部副部長姜萬榮欣然介紹,近十年來,中國住房供應(yīng)規(guī)模持續(xù)增加,商品房銷售面積累計132.34億平方米,是上一個十年的2.2倍。健全住房市場體系的同時,中國也積極加快完善以公租房、保障性租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)住房為主體的住房保障體系?!笆奈濉逼陂g,40個重點(diǎn)城市將建設(shè)籌集650萬套(間)保障性租賃住房,可解決近2000萬新市民、青年人的住房困難問題。到2021年年底,3800多萬困難群眾住進(jìn)了公租房。

前述top30民企高管呼吁,值此市場急需紓困、且住房保障體系日漸完善之際,有關(guān)部門應(yīng)有序放開限購政策,分兩個市場進(jìn)行調(diào)控:一是讓商品房市場回歸市場,二是繼續(xù)加大對中低收入人群住房需求的保障。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù),如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差,本站概不負(fù)責(zé),亦不負(fù)任何法律責(zé)任。如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。