2017年6月南京市召開新聞發布會，詳細發布了2017年度南京城建城管計劃，推行數年的垃圾分類工作，今年將全面推開。而家具的分類及回收一直是“老大難”問題，南京市區的家具分類已進入正軌，但是南京周邊的區鎮的情況卻不樂觀，今年大件垃圾的處理問題尤為突出。在此背景下，南京林業大學家居與工業設計學院“綠茴”暑期社會實踐小組對于南京市溧水區、揚州、泰興和宜興的廢舊家具回收情況進行了調研。
在調研中，發現廢舊家具的回收主要有三種方式：一是收買廢舊家具的小販，和環衛工人；二是網絡二手轉賣平臺；三是政府購買服務的大件廢舊家具資源回收中心。而在基建條件還不發達的地區，主要還是第一種和第二種方式。還有68%的市民表示，有了廢舊家具不知道怎么處理就直接丟棄，甚至有一部分市民將木質的家具拆分當成柴火燃燒。走訪多個小區后發現，舊家具回收正在成為城市居民的難題。在不少小區的垃圾桶處，可以見到被隨意丟棄的舊家具。“舊家具回收賣不了幾個錢，常常會有業主把舊家具扔在垃圾桶處，這樣我們也沒辦法處理，只能上報環衛所找車來拖走，費時費力。”一名小區環衛工人說，“而且有人還把廢舊的家具人在樓道里，堵住路了還會有人投訴我們，我們也沒辦法那么快處理，讓我一個人搬也搬不動。”大件垃圾如果直接丟棄，會增加物業和環衛工人的工作，而直接燃燒也會造成空氣污染。
造成這些情況的原因有很多，市民們在處理廢舊家具的時候也有心無力，可以賣出的家具賣價太低，要丟棄的家具更是不知道該往哪里丟，普通的廢品回收站又處理不了廢舊家具。如果要建設統一的大件廢舊家具資源回收中心，勢必也要投入大量的人力物力，可是現有住宅小區由于歷史原因，在建設規劃當初沒有預留地方用于建設固定的回收站點。怎樣做到回收點能夠服務大眾，又能夠規范整潔，也是一大問題。而在鄉村地區，這樣的回收點建立就更難了，如果不提供“上門服務”，他們寧愿把廢舊家具當柴燒。
更加需要重視的是意識，在基建成熟的基礎上，在大件家具處理中心建立好后，怎樣調動市民的積極性，讓市民參與進來，了解廢舊家具處理的流程，怎樣處理才是對環境和生態是有利的。如果正確處理廢舊家具的觀念能夠普遍留存到廣大的村鎮中去，也是對生態文明建設不可多得的助力。
采訪中，大部分的市民表示支持政府構建資源回收中心，但是還有很多市民對資源中心是否能夠實行表示沒有信心，認為地理位置偏僻的村鎮執行力不夠，并且如果宣傳力度不夠，市民根本無法了解具體的回收流程，回收中心也就會成為擺設。有一部分市民甚至對垃圾分類和大件垃圾的分揀一點了解都沒有，也不關心。
有研究報告顯示，如果在全國范圍內推行家具以舊換新政策，根據家電以舊換新的經驗，能額外拉動約15%的終端消費，按額外拉動10%來估算，那么政策實施后一年內預計將拉動家具消費五六百億元。如果說政府能夠牽頭，結合企業，增強宣傳，發揚群眾的力量，那這一部分龐大得到資源就得到充分的利用。
這一次社會實踐可以說是收益良多，在提倡生態文明的今天，生態環保的理念有沒有真正的深入群眾，是我們這一代林業人應該深思的問題，為此我們也在作出努力，希望能夠結合我們的專業知識，在發現廢舊家具回收與利用中的問題后，提出解決的方案，并且將生態理念深入千家萬戶。盡管在就家具回收商確實問題良多，無論是政府、企業還是個人都存在諸多疑慮，但是這一次的調研中我們也得到了很多市民的鼓勵和支持，也讓我們在以后的社會實踐中增添了信心，希望我們的努力不要再讓廢舊家具成為“燙手山芋”！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權行為，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。免責聲明：本網站所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據，如自行使用本網資料發生偏差，本站概不負責，亦不負任何法律責任。如有侵權行為，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
