中國家具制造商在美被判侵權(quán)賠超1億美元嗎「出名的成品家具」

美國威斯康辛東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的一個陪審團判定，中國家具制造商敏華控股侵犯了美國家具制造商Raffel公司的多個專利，且故意盜用其產(chǎn)品的商業(yè)外觀，需向其賠償超過1億美元。這些專利涉及的技術(shù)與安裝在家具上的多功能發(fā)光杯架有關(guān)。陪審團就不實標(biāo)示、專利侵權(quán)和商業(yè)外觀侵權(quán)判給了Raffel公司約930萬美元的補償性賠償，還就惡意盜用Raffel的杯架的商業(yè)外觀增加了9750萬美元的懲罰性賠償。賠償共計1.068億美元，約合7.08億元人民幣。

記者了解到，敏華控股成立于1992年，現(xiàn)總部位于中國香港，其主營產(chǎn)品包括功能沙發(fā)、科技床墊、海綿和板式家具等。其產(chǎn)品出口美國及歐洲等海外市場，海外市場營收占集團總營收一半以上，也在中國大陸通過直營店和加盟店進行銷售。該公司擁有“芝華仕”和“北歐宜居”兩大品牌。

敏華控股本是Raffel的客戶，2017年底，敏華控股雇了一家公司仿照、生產(chǎn)Raffel公司的發(fā)光杯托，其設(shè)計和外觀與Raffel的產(chǎn)品幾乎一樣，產(chǎn)品還貼有Raffel的專利號。與此同時，敏華控股仍從Raffel公司購置真品，只是數(shù)量不斷減少。2018年，由于仿品發(fā)生故障，一些美國用戶直接聯(lián)系Raffel公司要求換貨，仿品才被發(fā)現(xiàn)端倪。

2018年11月，Raffel在美國威斯康辛東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴了敏華控股，指控其侵犯7個專利。前5個專利的名稱都為“座椅裝置里的發(fā)光杯架”，后2個是外觀設(shè)計專利，名稱分別為“杯架”和“開關(guān)”。Raffel一共提起了15個權(quán)利要求，除專利侵權(quán)外，其他的權(quán)利要求包括：不實標(biāo)示、商業(yè)外觀侵權(quán)、不公平競爭和虛假的原產(chǎn)地標(biāo)記、商業(yè)外觀稀釋、商業(yè)秘密盜用、不當(dāng)?shù)美⑦`約、違反善意和公平交易的義務(wù)等。

Raffel認(rèn)為，2018年，敏華控股一共出售了約6萬個假貨，目前仍有約1.4萬個假貨在流通，這意味著未來幾年Raffel可能持續(xù)遭受品牌損害。敏華控股則認(rèn)為2016年到2018年，Raffel的發(fā)光杯架的總銷售收入僅為2440萬美元，所以其要求的賠償金額過高。

“按照美國法律，美國專利侵權(quán)基于內(nèi)在證據(jù)和外在證據(jù)進行判定。內(nèi)在證據(jù)由專利的權(quán)利要求書、說明書和專利審查檔案組成。法院要求將所有內(nèi)在的證據(jù)記錄用于考慮權(quán)利歸屬。外在證據(jù)則包括從字典的定義到專家證據(jù)。初審法院的法官有決定是否采納外在證據(jù)的自由裁量權(quán)，但如果內(nèi)在證據(jù)可以對權(quán)利歸屬進行合理解釋，則不需要對外在證據(jù)加以考慮。”中昂律師事務(wù)所律師陳興呈告訴記者。

美國專利侵權(quán)一般按照字面侵權(quán)理論判定。陳興呈介紹說，字面侵權(quán)是指被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與某一專利的權(quán)利要求相比，被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法具備了權(quán)利要求中的每一個技術(shù)特征；或者說權(quán)利要求里的每一個限定或要素都可以在被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法中找到，則被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法構(gòu)成對該專利的字面侵權(quán)。

同時，也要考慮等同侵權(quán)的情況。“等同侵權(quán)是相對字面侵權(quán)界定的，是指被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與某一專利的權(quán)利要求相比，被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法中的一個或幾個要素雖然與權(quán)利要求中的限定或要素不一樣，但兩者只有非實質(zhì)性的區(qū)別。或者說被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法中的一個或幾個要素等同于權(quán)利要求中的某一個或某幾個限定或要素，則被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法構(gòu)成對該專利的等同侵權(quán)。”陳興呈表示。

本案中，還涉及到商業(yè)外觀侵權(quán)問題。陳興呈表示，在美國法下，商業(yè)外觀和商標(biāo)一樣，同屬《蘭哈姆法》法案保護。由于商業(yè)外觀一般不容易通過商標(biāo)檢索事先確定，因此已經(jīng)成為美國廠商用來打壓對其構(gòu)成競爭的中國產(chǎn)品的常用手段，中企應(yīng)高度重視此類侵權(quán)問題。

---

來源：中國貿(mào)易報記者 錢顏

投稿/建議：[email protected]

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。